Comparison
GPT Image 2 vs Sora Image: Which Is Better? (2026)
TL;DR Verdict
Sora Image produziert atemberaubende cineastische Standbilder, aber für die allgemeine Bildgenerierung bietet GPT Image 2 bessere Textdarstellung, transparente PNGs und konsistentere Qualität zu geringeren Kosten.
Feature Comparison
| Feature | GPT Image 2 | Sora Image |
|---|---|---|
| Text Rendering | Excellent | Limited |
| Max Resolution | 4K | 2K |
| Speed | Fast (4-6s) | Slow |
| Character Consistency | Excellent | Good |
| Transparent PNG | Yes | No |
| Inpainting | Yes | No |
| API Available | Yes | No |
Sora Image — Strengths & Weaknesses
Strengths
- Cineastische Qualität mit bewegungsbewusster Komposition sogar bei Standbildern
- Starkes Verständnis für physikalische Beleuchtung, Schatten und Reflexionen
- Einzigartige Fähigkeit, Frames zu generieren, die sich wie pausiertes Video anfühlen, ideal für Storyboarding
Weaknesses
- Primär für Video konzipiert – Bildgenerierung ist ein sekundäres Feature mit weniger Optimierung
- Textdarstellung ist im Vergleich zu dedizierten Bildmodellen inkonsistent
- Höhere Kosten pro Generierung als bei reinen Bildmodellen
- Zugang auf Sora-Abonnenten und API-Warteliste begrenzt
Pricing Comparison
GPT Image 2
Free on our platform (8/day). API pricing expected: $0.02-0.12/image depending on quality and resolution.
Sora Image
Im Sora-Abonnement ($20/Monat) enthalten; API-Preise noch nicht bekannt
Try GPT Image 2 Free
Try it now