Comparison
GPT Image 2 vs Nano Banana: Which Is Better? (2026)
Nano Banana is also known as Gemini 2.0 Flash Image. By Google.
TL;DR Verdict
Nano Banana ist der Preis-Leistungs-Sieger bei der Geschwindigkeit, aber GPT Image 2 liefert bei jedem Preispunkt eine deutlich höhere Qualität, was es zur besseren Wahl macht, sofern eine Latenz unter 3 Sekunden nicht Ihre oberste Priorität ist.
Feature Comparison
| Feature | GPT Image 2 | Nano Banana |
|---|---|---|
| Text Rendering | Excellent | Good |
| Max Resolution | 4K | 2K |
| Speed | Fast (4-6s) | Fast |
| Character Consistency | Excellent | Good |
| Transparent PNG | Yes | No |
| Inpainting | Yes | No |
| API Available | Yes | Yes |
Nano Banana — Strengths & Weaknesses
Strengths
- Extrem schnelle Generierungszeiten von unter 3 Sekunden dank Optimierungen der Flash-Architektur
- Starke Befolgung von Anweisungen für strukturierte Ausgaben wie Diagramme, Schaubilder und UI-Wireframes
- Kosteneffizient bei hoher Skalierung mit großzügiger kostenloser Stufe und günstiger API-Preisgestaltung
Weaknesses
- Geringere Detailtreue im Vergleich zur Pro-Variante, besonders bei komplexen Szenen mit vielen Elementen
- Textdarstellung ist gut, aber nicht so scharf wie bei Nano Banana Pro oder GPT Image 2
- Begrenzt auf eine maximale Ausgabe von 2K-Auflösung
Pricing Comparison
GPT Image 2
Free on our platform (8/day). API pricing expected: $0.02-0.12/image depending on quality and resolution.
Nano Banana
Kostenlos in Gemini; API ab $0,008/Bild
Try GPT Image 2 Free
Try it now