Comparison
GPT Image 2 vs Flux: Which Is Better? (2026)
Flux is also known as Flux.1 Pro. By Black Forest Labs.
TL;DR Verdict
Flux ist die erste Wahl für Entwickler, die selbst gehostete Kontrolle wünschen, aber GPT Image 2 liefert bessere Textdarstellung und transparente PNGs direkt ab Werk ohne infrastrukturellen Aufwand.
Feature Comparison
| Feature | GPT Image 2 | Flux |
|---|---|---|
| Text Rendering | Excellent | Good |
| Max Resolution | 4K | 2K |
| Speed | Fast (4-6s) | Medium |
| Character Consistency | Excellent | Good |
| Transparent PNG | Yes | No |
| Inpainting | Yes | Yes |
| API Available | Yes | Yes |
Flux — Strengths & Weaknesses
Strengths
- Open-Weight-Modell für Self-Hosting verfügbar, bietet volle Kontrolle über die Generierungspipeline
- Exzellente Prompt-Einhaltung mit präzisem räumlichem Verständnis und Objektplatzierung
- Aktive Open-Source-Community, die LoRA-Feinabstimmungen für spezialisierte Stile erstellt
- Standardmäßig keine Inhaltsfilterung, was uneingeschränkte kreative Freiheit erlaubt
Weaknesses
- Erfordert signifikante GPU-Ressourcen für die lokale Bereitstellung (24GB+ VRAM empfohlen)
- Textdarstellung ist ordentlich, aber unter der Qualität von GPT Image 2 und Nano Banana Pro
- Keine eingebaute Unterstützung für transparente Hintergründe ohne Nachbearbeitung
Pricing Comparison
GPT Image 2
Free on our platform (8/day). API pricing expected: $0.02-0.12/image depending on quality and resolution.
Flux
Kostenlos (selbst gehostet); API via Replicate/fal.ai ab $0,03/Bild
Try GPT Image 2 Free
Try it now