Comparison
GPT Image 2 vs Gemini 2.5 Flash Image: Which Is Better? (2026)
TL;DR Verdict
Gemini 2.5 Flash Image est le champion du budget et de la vitesse pour des itérations rapides, mais GPT Image 2 produit des résultats de qualité nettement supérieure qui justifient le coût légèrement plus élevé pour un usage en production.
Feature Comparison
| Feature | GPT Image 2 | Gemini 2.5 Flash Image |
|---|---|---|
| Text Rendering | Excellent | Good |
| Max Resolution | 4K | 2K |
| Speed | Fast (4-6s) | Fast |
| Character Consistency | Excellent | Good |
| Transparent PNG | Yes | No |
| Inpainting | Yes | No |
| API Available | Yes | Yes |
Gemini 2.5 Flash Image — Strengths & Weaknesses
Strengths
- Génération extrêmement rapide en moins de 3 secondes avec l'architecture Flash
- La compréhension multimodale permet une interprétation nuancée des prompts et l'édition d'images
- Option de génération d'images Google au coût le plus bas, idéale pour les flux de travail à haut volume
- Forte intégration avec Google AI Studio pour le prototypage rapide
Weaknesses
- Qualité d'image visiblement en dessous de Nano Banana Pro et GPT Image 2 pour les scènes détaillées
- La résolution maximale 2K limite l'utilisation pour l'impression et les affichages haute densité
- Le rendu de texte est fonctionnel mais pas compétitif avec les modèles de premier plan
Pricing Comparison
GPT Image 2
Free on our platform (8/day). API pricing expected: $0.02-0.12/image depending on quality and resolution.
Gemini 2.5 Flash Image
Gratuit dans AI Studio ; API à partir de $0.005/image (l'une des moins chères)
Try GPT Image 2 Free
Try it now