Comparison
GPT Image 2 vs Nano Banana: Which Is Better? (2026)
Nano Banana is also known as Gemini 2.0 Flash Image. By Google.
TL;DR Verdict
Nano Banana est le champion du budget et de la vitesse, mais GPT Image 2 offre une qualité nettement supérieure à tous les niveaux de prix, ce qui en fait le meilleur choix, sauf si une latence inférieure à 3 secondes est votre priorité absolue.
Feature Comparison
| Feature | GPT Image 2 | Nano Banana |
|---|---|---|
| Text Rendering | Excellent | Good |
| Max Resolution | 4K | 2K |
| Speed | Fast (4-6s) | Fast |
| Character Consistency | Excellent | Good |
| Transparent PNG | Yes | No |
| Inpainting | Yes | No |
| API Available | Yes | Yes |
Nano Banana — Strengths & Weaknesses
Strengths
- Temps de génération extrêmement rapides, inférieurs à 3 secondes, grâce aux optimisations de l'architecture Flash
- Forte capacité de suivi des instructions pour des sorties structurées comme les graphiques, les diagrammes et les maquettes UI
- Rentable à grande échelle avec un niveau gratuit généreux et une tarification API basse
Weaknesses
- Fidélité des détails inférieure à la variante Pro, surtout dans des scènes complexes avec de nombreux éléments
- Le rendu de texte est bon mais pas aussi net que celui de Nano Banana Pro ou GPT Image 2
- Limité à une résolution de sortie maximale de 2K
Pricing Comparison
GPT Image 2
Free on our platform (8/day). API pricing expected: $0.02-0.12/image depending on quality and resolution.
Nano Banana
Gratuit dans Gemini ; API à partir de $0.008/image
Try GPT Image 2 Free
Try it now