Comparison
GPT Image 2 vs Sora Image: Which Is Better? (2026)
TL;DR Verdict
Sora Image produce imágenes cinematográficas impresionantes, pero para la generación general de imágenes, GPT Image 2 ofrece un mejor renderizado de texto, PNGs transparentes y una calidad más consistente a menor costo.
Feature Comparison
| Feature | GPT Image 2 | Sora Image |
|---|---|---|
| Text Rendering | Excellent | Limited |
| Max Resolution | 4K | 2K |
| Speed | Fast (4-6s) | Slow |
| Character Consistency | Excellent | Good |
| Transparent PNG | Yes | No |
| Inpainting | Yes | No |
| API Available | Yes | No |
Sora Image — Strengths & Weaknesses
Strengths
- Calidad cinematográfica con composición sensible al movimiento natural incluso en imágenes fijas
- Fuerte comprensión de la iluminación física, sombras y reflejos
- Capacidad única para generar cuadros que se sienten como video pausado, ideal para storyboarding
Weaknesses
- Diseñado principalmente para video: la generación de imágenes es una característica secundaria con menos optimización
- El renderizado de texto es inconsistente en comparación con modelos de imagen dedicados
- Costo por generación más alto que los modelos de imagen pura
- Acceso limitado a suscriptores de Sora y lista de espera de API
Pricing Comparison
GPT Image 2
Free on our platform (8/day). API pricing expected: $0.02-0.12/image depending on quality and resolution.
Sora Image
Incluido en suscripción Sora ($20/mes); precios de API por confirmar
Try GPT Image 2 Free
Try it now