Comparison
GPT Image 2 vs Flux: Which Is Better? (2026)
Flux is also known as Flux.1 Pro. By Black Forest Labs.
TL;DR Verdict
Flux es la mejor opción para desarrolladores que desean un control auto-alojado, pero GPT Image 2 ofrece un mejor renderizado de texto y PNGs transparentes de forma nativa sin gastos generales de infraestructura.
Feature Comparison
| Feature | GPT Image 2 | Flux |
|---|---|---|
| Text Rendering | Excellent | Good |
| Max Resolution | 4K | 2K |
| Speed | Fast (4-6s) | Medium |
| Character Consistency | Excellent | Good |
| Transparent PNG | Yes | No |
| Inpainting | Yes | Yes |
| API Available | Yes | Yes |
Flux — Strengths & Weaknesses
Strengths
- Modelo de pesos abiertos disponible para auto-alojamiento, dando control total sobre el pipeline de generación
- Excelente cumplimiento de prompts con razonamiento espacial preciso y colocación de objetos
- Comunidad activa de código abierto creando fine-tunes de LoRA para estilos especializados
- Sin filtrado de contenido por defecto, permitiendo libertad creativa sin restricciones
Weaknesses
- Requiere recursos significativos de GPU para implementación local (se recomienda VRAM de 24GB+)
- El renderizado de texto es decente pero por debajo de la calidad de GPT Image 2 y Nano Banana Pro
- Sin soporte incorporado para fondo transparente sin post-procesamiento
Pricing Comparison
GPT Image 2
Free on our platform (8/day). API pricing expected: $0.02-0.12/image depending on quality and resolution.
Flux
Gratis (auto-alojado); API vía Replicate/fal.ai desde $0.03/imagen
Try GPT Image 2 Free
Try it now