Comparison
GPT Image 2 vs Sora Image: Which Is Better? (2026)
TL;DR Verdict
O Sora Image produz fotos cinematográficas impressionantes, mas para geração de imagem geral, o GPT Image 2 oferece melhor renderização de texto, PNGs transparentes e qualidade mais consistente a um custo menor.
Feature Comparison
| Feature | GPT Image 2 | Sora Image |
|---|---|---|
| Text Rendering | Excellent | Limited |
| Max Resolution | 4K | 2K |
| Speed | Fast (4-6s) | Slow |
| Character Consistency | Excellent | Good |
| Transparent PNG | Yes | No |
| Inpainting | Yes | No |
| API Available | Yes | No |
Sora Image — Strengths & Weaknesses
Strengths
- Qualidade cinematográfica com composição sensível ao movimento, mesmo em imagens estáticas
- Forte compreensão de iluminação física, sombras e reflexos
- Capacidade única de gerar quadros que parecem vídeo pausado, ideal para storyboarding
Weaknesses
- Projetado principalmente para vídeo — a geração de imagem é um recurso secundário com menos otimização
- Renderização de texto inconsistente em comparação com modelos de imagem dedicados
- Custo por geração mais alto do que modelos de imagem puros
- Acesso limitado aos assinantes do Sora e à lista de espera da API
Pricing Comparison
GPT Image 2
Free on our platform (8/day). API pricing expected: $0.02-0.12/image depending on quality and resolution.
Sora Image
Incluído na assinatura Sora ($20/mês); preços da API a definir
Try GPT Image 2 Free
Try it now